Оптимизация поиска и сортировки неблагонадежных Юридических (ЮЛ) и Физических (ФЛ) - Сообщение

Вложенные цитаты

Http://www.acoola.ru/id513676

Первостатейный кидальщик парахин имеет две звезды рейтинга.
У меня тоже 2 звезды. Только контрацептив должен всем вокруг, а я образцовый работодатель и перевозчик. В чем смысл таких рейтингов?

Предложите лучшую систему рейтинга. Давайте по жалобам пользователей построим. В этом случае сливать будут всех подряд, в том числе, кто даёт более высокие цены.

Человека очень легко слить на сайте и если мы построим на этом систему рейтинга, может не поздоровиться и вам в том числе, если вы кому-то перейдёте дорогу. Следовательно, надо искать другие ценности, как раз перечисленные в голосовании с правильной расстановкой приоритетов. Чему мы можем дать объективную оценку? - возрасту учётки, заполненному профилю, наличию рекомендаций, объявлений с неотключёнными отзывами, активности на форуме, отсутствию дублирующих учётных записей на сайте и т.д. При соответствии этим требованиям у пользователя будет и должен быть рейтинг. Это значит, что пользователь не скрывается, по нему можно получить больше информации. Вероятность фейка минимальна.

Решение всегда остаётся за вами. Вы можете отметить в своих контактах отношения с каждым пользователем, после этого вы случайно уже с ним работать не будете. Возможно имело бы смысл доработать сервис контактов, добавив возможность делиться вашими наработками с другими пользователями.

И последнее - две звезды из пяти это мало

Я Вам удивляюсь. Например я и наша компания работает честно и работу даёт (за неё расплачивается), и сами работу выполняем (если не можем или сомневаемся, то просто не беремся), и из жопы вытащили кучу народа (тех кто топал под проверку росприрода). При этом у меня рейтинг 2, а у вас 5. Хотя вы вообще как я понимаю не в самаосвальном бизнесе, а отзывы о Вашей компании (Ваших работников) мягко говоря не лестные. Где же логика - на полке лежит рядом с честностью?

в раздел ПОМОЩЬ обратитесь (в верхнем углу справа конвертик.) я думаю поймете дальше суть.
Форум не только для самосвалов, берите больше.

речь не о самосвалах, а о рейтинге и отзывах.

как вы видите я в том числе оставил отзыв Александру. только не пойму когда я стал его сотрудником?
Александр делает свою работу достойно (разве не достойно похвалы то что акулу он создал?), а вы ему про пять звезд? в чем неправильность в данном случае? Ему как админу (как и на всех форумах впрочем) и так положено 5 звезд. или я чего-то не понимаю? ведь ваш ответ был ему направлен?